【张文宏:新冠疫情短期内不会结束,张文宏说新冠持续多久】

张文宏说疫情很快结束,北大教授饶毅说他撒谎,该信谁?

不能简单判定该信张文宏还是饶毅，应理性看待两人观点并结合多方面因素综合判断 。以下是对此问题的详细分析：张文宏观点的背景与解读疫情形势判断的依据：张文宏作为传染病领域的知名专家 ，其关于疫情很快结束的判断可能是基于当时对病毒传播规律 、疫苗接种情况、医疗资源储备等多方面因素的综合考量。

饶毅认为，新冠病毒的基因组核酸序列变异快
、变异多
，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计
。在这种情况下，张文宏的乐观言论显得不负责任 ，甚至可以说是不懂装懂
，为了让一部分观众、听众高兴而撒谎。

综上所述，饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点 ，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点和考量 。两者在观点上的差异和互补关系
，有助于更全面 、深入地了解疫情形势和制定更有效的防控策略
。公众应保持理性和客观的态度，积极支持和配合疫情防控工作。

综上所述 ，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据
，从而误导了公众 。然而，对于这些言论的正确与否 ，还需要根据时间
、地点和结果进行综合判断
。

张文宏凌晨发文:病毒还会存在,大流行已经过去

〖壹〗、强调“病毒仍会存在
，但大流行已过去”，符合世卫组织对疫情阶段的定义 ，与全球科学共识一致；呼吁“加快投入正常生活 ”，是对社会心理的安抚
，符合公共卫生专家角色定位。凌晨发声的合理性张文宏在微博中明确说明，其发声时间是因“搭乘深夜航班落地后”了解到消息 ，属于即时反应 。

〖贰〗 、此外
，8月23日，复旦大学发布公告 ，对张文宏博士论文写作不规范的事件进行了澄清
，表示不构成学术不端
。这起风波至此尘埃落定。然而，“病毒与人类共存
”的话题并未平息 。回顾这场争议 ，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况
，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点
。

〖叁〗
、许多人阳后转阴就开始到处游玩、饮酒等，导致身体症状再次出现或者加重。张文宏提醒 ，熬夜这个危险行为可能会加重病情
，长时间熬夜导致转为重症住院的概率要比其他人超出起码4倍 。转阴后的注意事项 北京中医医院院长刘清泉表示，转阴后身体仍然处于虚弱期 ，不能像以前一样快节奏生活，一切都要放慢和注意。

〖肆〗 、张文宏认为今年年底结束新冠大流行抱有很大信心
，称可能是最后一个“寒冬”，同时就新冠热点问题进行了回应 ，包括病毒变异
、疫苗有效性、第四针 、后遗症
、上海“最小中风险区 ”等
。具体内容如下：病毒变异：德尔塔和奥密克戎是病毒突变的结果
，新冠与其他冠状病毒发生重组是极低概率事件。

〖伍〗、新冠病毒不会短期内消失，人类或将与其长期共存 在4日至6日召开的中国医师协会感染科医师大会上 ，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授针对新冠病毒的未来走向给出了明确答案：人类或许将与新冠病毒长期共存
，而非短期内将其彻底消除 。

〖陆〗 、近来无需过度紧张：张文宏认为，近来全球有2200多万人感染过新冠病毒 ，如果“再感染
”成立
，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态
。但近来还不需要过于紧张 ，毕竟历史上常见的其他冠状病毒的感染后免疫时间都远远超过4个月。

新冠会消失吗丨消除还是共存,张文宏给出了他的答案

新冠病毒不会短期内消失
，人类或将与其长期共存 在4日至6日召开的中国医师协会感染科医师大会上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授针对新冠病毒的未来走向给出了明确答案：人类或许将与新冠病毒长期共存 ，而非短期内将其彻底消除 。这一结论基于他对新冠病毒特性、疫苗研发进展以及全球疫情防控形势的深入分析
。

一． 新冠大流行有望在2022年结束。“有望在今年结束”的观点，是国内外不少专家提出来的
，其中，包括世界卫生组织总干事谭德塞 ，包括张文宏医生等 。张文宏医生是这样说的：经过未来一年
，无论是群体免疫水平，还是通过疫苗建立的免疫屏障 ，再到新冠治疗药物的上市
，都意味着“这可能是最后一个“寒冬 ”
。

张文宏确实表示，下面的国内外形势会更复杂。他在第二届新冠肺炎多学科论坛上对世界疫情进行了分析 ，并给出了相应的建议 。以下是对他观点的详细阐述：疫情形势的复杂性：张文宏指出
，虽然当前疫情得到了一定程度的控制，但病毒并未被完全清除
。病毒的狡猾性和变异能力使得疫情形势依然复杂多变。

新冠肺炎消失有两种途径：一是疫苗出来 ，全体接种疫苗；二是实现群体免疫 。疫苗出来
，全体接种疫苗 疫苗是预防传染病的重要手段之一。通过接种疫苗，可以刺激人体产生免疫力 ，从而抵抗病原体的入侵
。对于新冠肺炎而言，疫苗的研发和接种是控制疫情
、实现疫情消失的重要途径之一。

虽然我们国内已经有效防控住了新冠疫情
，但因为国外的很多国家和地区并没有有效防控新冠疫情，所以新冠疫情很难在短时间内彻底消失 。新冠疫情可能不会在短时间内结束
。以张文宏看来 ，新冠疫情并不会在短时间内突然结束
，在防控新冠疫情的问题上，我们需要始终抱有警戒的态度 ，并且需要坚持社会面的基本清零。

专家观点一致：钟南山、张文宏等专家针对疫情发表过看法
，答案几乎保持一致，即虽然下面可能迎来新冠病毒的又一波高峰期 ，但只会在局部范围内爆发
，而非全国范围 。旅游高峰期人口流动影响有限：当前处于旅游高峰期，人口流动增加 ，核酸检测阳性概率会有所提升
，但这并不等同于会引发大规模感染
。

从全球范围看,疫情会在短时间内结束吗,最终会以什么形式结束?

〖壹〗 、从全球范围看，疫情在短时间内彻底结束的可能性较低 ，但未来可能通过病毒稳定
、疫苗与药物普及、社会管理优化等形式，逐步过渡至与病毒长期共存的状态
，最终以“常态化疾病管理
”形式结束。

〖贰〗 、新冠疫情的“真正结束”没有确切时间点，其进程取决于多重因素且“结束 ”的定义会随时间变化 。从“结束
”的不同定义来看：若定义为病毒完全消失 ，这几乎不可能
。冠状病毒在自然界广泛存在
，新冠病毒进入人群后，即便短期病例归零 ，也可能通过动物宿主等卷土重来。

〖叁〗
、疫情有结束的可能性
，但结束的时间和方式受多种因素影响，近来难以精确预测 。以下从不同角度进行分析：疫情结束的可能性基础医学发展提供支撑：从医学角度看 ，人类对抗传染病的历史表明
，通过科学手段最终控制或消灭疫情是有可能的
。

〖肆〗、新冠病毒近来没有明确的消失时间表，其最终更可能转变为一种可有效管理和应对的地方性流行病 ，而非完全从地球上消失。病毒难以完全消失的原因从科学角度看
，病毒完全消失几乎不可能 。

〖伍〗 、新冠病毒不会短期内消失，人类或将与其长期共存 在4日至6日召开的中国医师协会感染科医师大会上 ，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授针对新冠病毒的未来走向给出了明确答案：人类或许将与新冠病毒长期共存，而非短期内将其彻底消除。

沉默数十天后,张文宏公开发声|文化纵横

〖壹〗
、沉默数十天后
，张文宏公开发声：阐述新冠肺炎全球流行背景下中国防控策略的实施 在沉默数十天后，张文宏医生在中华预防医学会第七届呼吸疾病预防与控制学术会议上 ，就新冠肺炎全球流行背景下的中国防控策略实施情况进行了详细阐述
。