张文宏凌晨发文谈南京疫情(张文宏深夜发文解读南京疫情跨省传播)

保卫张文宏,顺便蹭流量

保卫张文宏的立场是正确的，攻击者存在断章取义和误解 ，而“蹭流量 ”的行为需基于理性与事实
，避免盲目跟风或恶意中伤 。

他头顶复旦大学附属华山医院感染科主任 、国家传染病医学中心主任
、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长等诸多职务，是专家和权威的代表 ，媒体对其言论进行追捧宣传以蹭流量
。关于张文宏言论的争议 言论创新性：有人认为张文宏说的很多话是老生常谈，无新意
，例如“新冠短时期内不会结束
”的观点并非其独有。

委员通道|全国政协委员张文宏谈疫情3年感受:基层社区卫生中心是走出疫情...

全国政协委员张文宏认为基层社区卫生中心是走出疫情的关键力量，同时强调需强化基层卫生体系以应对未来挑战 。具体内容如下：疫情三年最大体会与成果张文宏指出 ，走出疫情的关键在于党中央因时因事调整防控政策
，成功避开了多波高致死率和高致病率的疫情。他强调，当前疫情的平稳过渡是全社会共同努力的结果 ，医务工作者与人民群众的配合至关重要
。

张文宏在遭受质疑后
，以政协委员身份登上委员通道 张文宏，这位在疫情期间频繁出现在公众视野中的专家 ，近期因饶毅的多次质疑而备受关注。饶毅
，一位崇尚科学且被称为“科学家”的学者，对张文宏的某些言论提出了严厉批评 ，并给张文宏冠以“水博士 ”和“大按摩师”的称号 。

除了提供重症患者的治疗指导
，市、区两级专家还会对辖区内医院及社区卫生服务中心进行专题培训
。

张文宏教授谈“精准防控 ”和“与病毒共生共存
”

〖壹〗 、张文宏教授关于“精准防控”和“与病毒共生共存 ”的观点如下：精准防控 局部爆发时精准防控，保障社会正常运转：一旦出现局部的疫情爆发 ，就进行精准的防控。例如在出现疫情的区进行精准防控，其他区继续上班
，其他地方不停摆，这种策略让世界在面对疫情时变得比较从容 。

几个专家又掐上了,饶毅和张文宏,你信谁?

不能简单判定信谁 ，应理性看待饶毅和张文宏关于疫情走向的观点
，二者都有合理之处，且疫情走向受多种因素影响难以精准预测
。具体分析如下：张文宏观点的合理性基于一定实践依据：张文宏在12日召开的中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发言称“我们即将走出这次疫情已成必然 ，这个趋势不会再逆转
”。

综上所述
，饶毅评击张文宏并扣帽子的行为是不恰当且无益于抗疫大局的 。我们应该以科学的态度来看待疫情和专家的言论，团结一致共同应对疫情带来的挑战
。同时 ，我们也应该加强对科技工作者的监督和引导
，避免其出现个人恩怨或利益驱动等不当行为。

数百条围绕饶毅和张文宏的留言，凸显了一个舆情规律：网民的争论往往偏离事件本身 ，而聚焦于利益关联和身份认同 近日
，饶毅在网络抨击张文宏的事件引发了广泛关注 。